当前位置 当前位置:首页 > 新闻资讯 > 时事聚焦

各国文物回归故土道阻且长:谁是模范生和差等生?

所属分类:时事聚焦    发布时间: 2021-12-09    作者:宁夏孔道压浆料
  分享到:   
二维码分享

法国将殖民时代掠夺的26件文物归还贝宁;英国一周两次将文物归还尼日利亚;美国向伊拉克归还1.7万多件被掠夺的文物;谁是这波**文物回归的“班主任”、模范生和差生?

各国文物回归故土任重道远。

文物归还是.近**文化界的一个热门话题:今年11月,法国向贝宁归还了26件文物,当地数百人在机场载歌载舞,欢迎这些129年前被法军缴获的文物回到家乡。此前,美国向伊拉克归还了1.7万多件被掠夺的文物。德国明年还将向尼日利亚归还一批文物。

文物回归故里,让当地人欢欣鼓舞,但对于昔日的列强来说,却是几经波折后的思想转变。有人大力支持,有人甚至无视。文物流离失所的背后,除了战争和殖民的历史原因外,还有非法窃取文物和地下流通的现实挑战,敦促这些文物回归故土一直是联合国的努力方向。**争取文物..回归,既费时又费力。即使诉诸法律手段,他们仍然要等待和谈判很长时间。一些古代的人类遗骸曾经被掠夺过一次,很多年都很难回家。因此,让人类祖先回家成为文物回归领域的重要课题。

有的人积极,有的人纠结于文物回归的热潮。

文物回归是.近的热门话题,法国、英国、美国、德国等前强国都在回归名单上。在这一波**文物回归热潮中,历史发展的新趋势以及一些**对战争和殖民历史的反思,使得文物回归成为主流。各国政府和博物馆高度曝光,但困惑和犹豫的声音接踵而至。

美国有线电视新闻网(CNN)今年10月31日报道,英国在一周内举行了两次仪式,将此前被掠夺的文物归还尼日利亚:在剑桥大学,一尊公鸡铜像正式归还尼日利亚**博物馆和纪念碑委员会,阿伯丁大学随后归还了一尊描绘贝宁国王头像的雕塑。

接连不断的归还给大英博物馆等大型学术文化机构带来了压力,舆论呼吁大英博物馆归还其收藏的900多件青铜器。在发给CNN的一份声明中,博物馆表示,博物馆“理解并认识到文物回归的重要性”,将继续为“尽可能广泛地分享我们的藏品”而努力。这种说法的政治正确性无可挑剔,但其中用词用句的选择值得考虑。

美国有线电视新闻网认为,博物馆要求分批归还文物令人不安。毕竟,大英博物馆还收藏了其他**..的被盗文物,比如从雅典掠夺的一系列古代雕塑——帕特农神庙大理石浮雕。对此,“德国之声”在报告中表示,欧洲**的博物馆藏品正面临重大洗牌,前欧洲大国面对历史、进行对话是一个艰难的过程。

CNN记者luke mcgee在报道中表示,英国政府认为大英博物馆是青铜器的.佳目的地,更多的人可以在这里欣赏这些文物,而将藏品放在发达城市的大型**博物馆中,可以让它们拥有.好的维护条件。

这种说法也遭到了一些人的反驳,他们认为这种说法极具侮辱性,完全沉浸在大英帝国原有的思维模式中。“这种逻辑表明,尼日利亚是一个贫穷的**,无法妥善保管被殖民者窃取的文物,尽管尼日利亚有一个.**的博物馆在等着他们。这是一个典型的种族主义论点,认为英国是一个**和知识渊博的地方。”伯明翰大学黑人研究教授库辛德·安德鲁斯说。

值得注意的是,今年11月,法国向贝宁归还了26件文物,被各国媒体广泛报道。文物的回归受到了贝宁人的热烈欢迎,法国也因为2017年以来对文物回归的积极态度,成为了文化圈的模范学生。

法国总统马克龙在2017年11月的讲话中呼吁“为非洲遗产暂时或..回归非洲创造条件”。在法国外交部官网上,政策宣传文章明确指出了归还文物的必要性。“法国公共藏品反映了法国历史,包括殖民历史。因此,一些非洲文化遗产位于非洲之外,剥夺了非洲公民了解其传统文化的机会。”

意识到这一问题,法国政府希望将属于非洲的文化遗产归还故土,并借此机会加强与所有非洲**的文化遗产合作,如投资遗产保护、制定非洲文化遗产专业人员短期培训计划等。

帮助文物回归故土,协助前殖民地文化重建,引起了公众的讨论。前列强是真心忏悔,直面历史,还是做面子工程,打造强国形象?对于文物的母国来说,大国不应该简单的归还文物来掩盖过去的“黑历史”,而应该正视殖民历史衍生的社会问题,这才是更值得关注的。

联合国一直在努力促进文物回归故土。

联合国教科文组织长期致力于推动殖民地文物回归故土,因此先后发布了三项关于文化遗产回归和保护的重要公约。早在1954年,《关于发生武装冲突时保护文化遗产的公约》就公布了,该公约正视了第二次**大战期间侵略军对博物馆的大规模掠夺,致力于促进战时被盗文物归还原主。

1970年,面对更多殖民地**获得独立的**形势,颁布了《关于禁止和防止非法进出口文化遗产和非法转让其所有权的方法的公约》,敦促缔约国采取措施禁止和防止非法贩运文化遗产。这项公约影响深远。截至目前,已有141个**加入,也被认为完全符合联合国可持续发展目标。

1995年,《关于被盗或非法出口文物的公约》出版。在以往公约的基础上,进一步详细规定了被盗文物和非法出口文物的返还。迄今为止,打击非法贩运文化遗产的法律规定已经**。该公约还涵盖未登记和未申报的被盗文化遗产,并规定必须归还所有被盗物品。

在推动文物回归的道路上,如果说联合国是制定公约、协调各国间回归事务的“班主任”,那么荷兰就是去年期末考试的模范生。联合国教科文组织官方网站发布的报告特别称赞荷兰人积极反思殖民历史,将匕首归还印度尼西亚。

据悉,荷兰“敢为天下先”,其中****文化博物馆的贡献.为突出。2014年,荷兰外交部撤回了对荷兰热带博物馆的支持,该博物馆与民族学博物馆和非洲博物馆合并,组成了****文化博物馆。在博物馆面临整个群体变化的时刻,文物管理者也开始了深刻的反思。**文化**博物馆馆长斯蒂金·朔尔德(Stigin Schondwald)说:“这场危机给所有机构敲响了警钟,促使我们质疑我国的殖民历史,让我们意识到,我们可以问很多关于身份、控制、权力、不平等和非殖民化的问题。”

随后,2016年,研究员乔斯·范·伯登发表了他的英文博士论文《将珍宝托付给值得信赖的人:通过谈判决定殖民地文物的未来》,为关于荷兰殖民艺术未来的讨论注入了新的动力。

在这一学术思潮的推动下,2017年,荷兰****文化博物馆开始制定《文物回归指南》。2019年3月7日,题为《文物回归:原则与过程》的文件公开。该文件指出,“博物馆的总体任务是澄清复杂、混乱和漫长的历史,使它们能够获得当前的收藏”。同时,文件“承诺按照尊重、合作、及时的标准,以透明的方式处理和评估文物返还要求”。

荷兰****文化博物馆关于文物返还的新政策得到了公众的积极响应,但馆长Schondwald仍表示担心,如果在**层面制定返还文物的政策,可能会引发极右翼团体的不满,并借机煽动民族主义。

非法贩卖文物是新时期文物流失的主要原因。

几十年来,联合国的倡议和劝说不仅是为了让文物回家,也是为了打击日益猖獗的盗墓和非法买卖文物行为。摆在桌面上,各国政府机构和博物馆开始反思殖民和战争历史,推动文物回归。然而,造成新时代文物流失的是大量的地下交易和非法挖掘。

联合国教科文组织在宣传文章中表示,自《1970年公约》公布51年以来,联合国教科文组织一直在努力让公众更加了解非法贩运文物的风险,并协助缔约国制定法律和预防措施,鼓励非法转移的文化遗产返还。

2019年秋,多方合作发起了两次打击走私文物的跨国运动,**海关组织、**刑事警察组织、欧洲刑警组织和西班牙特警队联合出击。警方在一次跨越100多个**的**行动中,缴获了不同历史时期的硬币、古代武器、陶瓷、化石和绘画,仅在喀布尔机场的阿富汗海关就截获了971件阿富汗文物。在西班牙马德里,一些前哥伦布时期的文物(1492年之前)被没收,其中包括一件独特的图马科金面巨。

两次跨国追逃行动共截获考古文物等艺术品1.9万余件,缴获物品数量之大,让公众知道近几十年来文物非法流动猖獗。利润丰厚的艺术品市场吸引着无良参与者。黑手党和恐怖组织越来越多地参与文物的非法交易,以便为恐怖活动洗钱或筹集资金。

新冠肺炎的疫情进一步恶化了盗窃和走私文物的情况。从事古董贩卖和遗产人类学研究的团队注意到,在2020年疫情.严重的时候,在社交媒体上出售被盗文物的现象正在卷土重来,主要来自中东和北非。作为联合国教科文组织的合作伙伴,研究团队的调查研究促使脸书平台禁止用户在线交易历史文物。

追捕打击文物贩子,送文物回家,一直是环环相扣的计划。今年8月,美国向伊拉克归还了1.7万多件此前被掠夺的文物。美国有线电视新闻网报道称,这是有史以来向伊拉克归还文物.多的一次。毕竟,“自2003年美国入侵以来,伊拉克的大量文化遗产被掠夺和出售。”

CNN的结论是,在过去的20年里,由于战争和动荡,伊拉克的寺庙、考古遗址甚至博物馆都有数千件文物被搬走,进入了**艺术品市场。在2014年至2017年的伊拉克内战期间,相关部队盗窃和走私了许多古代文物,为他们的战争行动提供资金。

就这样,美索不达米亚的文化遗产不知不觉地流向了**各地,有的进入了网上交易网站,有的还是转了好几圈,.后出现在了一些艺术品拍卖会上。一块刻有吉尔伽美什史诗的楔形石碑已有3500年的历史。2003年通过古董商流入美国,但当时没有依法申报。十年来,这件文物多次易手,.终被司法机关从华盛顿特区圣经博物馆扣押,纽约联邦法院下令没收,并将其列入归还伊拉克的文物清单。

“制度傲慢”让“老祖宗回家”任重道远。

英国“考古与当代社会”科普网站总结了几种可能的文物返还方式,包括通过友好协商收回文物所有权、诉诸法律渠道阻止文物流通和出售、借用文物返还国内展览、通过个人行为购买捐赠等。但是,无论从哪一条路径来看,对于文物母国来说,都是一场持久战。

《洛杉矶时报》在1993年记录了一件颇具影响力的文物归还事件,当时希腊..通过法律手段从纽约文物贩子手中拿回了一批古代珠宝和文物。这起归还文物的案件,成为早期法律要求归还文物的典型案例。但是,希腊的文物返还要求是否得到了延伸,文物贩子能否受到打击,这个案例似乎并没有给出明确的答案。

在希腊南部的阿多尼亚村,一座有3500年历史的古墓被盗墓贼盯上了。墓中的黄金首饰、王冠和珠宝被运出,附近的村庄被用作流通站,逐渐进入慕尼黑和纽约的市场。几经波折,这批材料被一个有学术地位的画廊商人卖掉了。巧合的是,当时这位学者正在为政府调查组工作,防止艺术品走私。1993年,这些珍宝将在曼哈顿的迈克尔·沃德画廊拍卖。这一消息被当地媒体报道后,熟悉希腊考古的美国..识破了这一消息,认为它们一定是失落的艾多尼亚珠宝,因为它们的纹饰与博物馆里的藏品高度一致。

得知这个消息后,雅典坐不住了。希腊政府通过律师向美术馆发出.后通牒,称这些文物属于希腊,请停止销售,尽快归还。

据《洛杉矶时报》报道,希腊远不是..个文化底蕴丰厚但经济欠发达的**提出这样的要求。此前,泰国、土耳其等国曾通过政府、学者和舆论提出将文物归还美国的要求。然而,在这样的纠纷中,很难把文物带回家。虽然文物母国的反走私法律在保护文物遗产方面起到了很大的作用,但富有收藏者的相关法律通常强调对自由市场和买家的保护。《洛杉矶时报》的报道援引波士顿大学学者艾利亚的话说:“这些走私文物在.初在原**(如希腊)流通时是非法的,但.终通过洗钱程序合法化。”

在阿多尼亚珠宝案中,迈克尔·沃德画廊.初否认指控,拒绝归还珠宝,希腊随即提起诉讼。随着审判前的调查,画廊提出了一种新的和解方法:将珠宝捐赠给非营利慈善机构“希腊遗产保护协会”,然后慈善机构将珠宝自由返还给希腊。然而,即使文物被归还,画廊仍然告诉媒体,珠宝没有被盗。对于画廊来说,社会捐赠是保全声誉、避免经济损失的好办法——画廊不仅可以避免直接将珠宝返还希腊的潜在尴尬,还可以通过捐赠获得约15万美元的税收减免,从而抵消这批珠宝的购买价格。

对希腊来说,庭外和解喜忧参半。希腊官员说,他们很高兴能拿回珠宝,但他们失去了..一次机会,无法知道Adoniya珠宝是如何流入纽约的,因为没有正式的法庭审判。

《考古与当代社会》网站认为,各国严格要求归还本国文物,这与四个层面有关:一是战争和殖民历史结束后,文物是形成新主权**身份的核心部分。第二,各国利用自己的文化遗产讲述自己的精彩故事,塑造自己的**文化形象。此外,拥有文化宝藏可以支持旅游业,促进可持续经济发展。.后,拿回属于你的东西是尊严的问题。

在回收的文物中,人类祖先的遗骸是....的。对于早期的殖民者和科学家来说,遗骸是考证古代社会文化的“文物”,但对于一些人来说,它们只是远离故土的祖先。根据加拿大广播公司(CBC)2020年的报告,“归还人体”仍然是2020年的一个重要问题,**各地的人们仍在为祖先遗骸的归还而斗争。

2020年,加拿大不列颠哥伦比亚大学举办的学术会议为来自**各地的原住民提供了机会。会议的主要目的是讨论归还他们的文物和祖先遗骸。来自加拿大、美国、尼加拉瓜和新西兰的土著人参加了会议。会议期间,新西兰团队负责人赫里维尼说:“不幸的是,文物和人类遗骸被侵略者从神圣的宝库中拿出来,它们的价值通过**各地的殖民博物馆得到宣传和传播。”在新西兰,对祖先遗骸和文物的掠夺发生在19世纪60年代,但在150多年后,由于“制度傲慢”,这仍然是一个遗留问题。“全**的机构和博物馆都不承认土著人有权取回自己的民族文化遗产和祖先遗骸。这些机构仍然认为他们是这些祖先遗骸的主人。”

在多方努力下,“老祖宗回家”的漫漫长路终于迎来了转折点。在这次会议的组织者不列颠哥伦比亚大学人类学博物馆里,收藏着土著祖先的遗骸。博物馆馆长、文物遣返委员会主席苏珊·罗利(Susan Rowley)表示,博物馆已经出台了自己的归还政策,经过相应的程序,原住民文物和祖先遗骸将得到合理的归还。

(——文章来源于中国新闻网,如有侵权请联系宁夏孔道压浆料的小编删除)